Wie zitiere ich ChatGPT und andere KI in der Hausarbeit?
Die kurze Antwort: In den meisten Leitfäden, die wir gelesen haben, ist eine Antwort von ChatGPT keine wissenschaftliche Quelle, mit der du eine Aussage belegen kannst. Übernimmst du trotzdem Text oder Gedanken aus einem Chat, kennzeichnest du das. Manche Hochschulen wollen dafür einen Beleg im Text wie bei einem Buch, andere nur einen Eintrag im KI-Verzeichnis. Nach APA 7 belegst du einen geteilten Chat mit Anbieter, Datum, Titel des Chats, Tool und Link, im Text also etwa (OpenAI, 2026) [1].
Gilt eine Antwort von ChatGPT als Quelle?
Für Tatsachen meist nicht. Das Zentrum für Lehrer*innenbildung der TU Chemnitz schreibt es ohne Einschränkung in seine Gestaltungsrichtlinien. „KI-generierte Texte sind weder zitierwürdig noch zitierfähig.“ [12] Die Hochschule Heilbronn begründet das damit, dass solche Texte auf Wahrscheinlichkeitsmodellen beruhen und weder reproduzierbar noch inhaltlich überprüfbar sind [11]. Laut der Handreichung der Universität Paderborn behandeln manche Fachbereiche ein KI-Zitat deshalb wie ein Zitat aus Wikipedia und lassen es nicht zu [10].
Angeben musst du KI-Text trotzdem. Die DHBW Mosbach fasst das in Hinweisen, die ihr Studiengang Elektrotechnik bereitstellt, in einen Satz. „Von der fehlenden Zitierwürdigkeit unbenommen ist die Zitierpflicht.“ [15] Das gilt laut dem Mainzer Leitfaden auch dann, wenn du den Text aus dem Chat vorher umgeschrieben hast [6].
Mehrere Leitfäden machen eine Ausnahme. Untersuchst du die KI selbst, etwa wie zwei Chatbots denselben Fachbegriff erklären, sind ihre Antworten dein Material, und du zitierst sie wie eine Primärquelle. „KI sollte nur dann als Primärquelle dienen, wenn KI der Gegenstand der wissenschaftlichen Untersuchung ist“, heißt es in Paderborn [10], und die Universitätsbibliothek Heidelberg rät dasselbe [14]. Für Fakten gilt die Ausnahme nicht. Die liest du in der Fachliteratur nach und zitierst sie von dort, auch wenn eine KI dir die Quelle genannt hat [14].
Muss ich KI zitieren oder ein KI-Verzeichnis anlegen?
Das hängt von deiner Hochschule ab, oft sogar vom Institut. Wir haben neun Leitfäden nebeneinandergelegt, und in allen gehört die Nutzung offengelegt. Unterschiedlich ist die Form. Fünf lassen dich übernommenen KI-Text an der Stelle im Text belegen wie eine Quelle und wollen die Nutzung zusätzlich am Ende der Arbeit aufgelistet sehen. Die anderen vier lehnen die KI als Quelle ab oder lassen sie nur als Untersuchungsgegenstand zu. Abrufdatum für alle Zeilen ist der 3. Oktober 2026.
| Hochschule und Stelle | KI-Text im Text belegen? | Verzeichnis oder Anhang | Ergebnis | Stand |
|---|---|---|---|---|
| Universität Duisburg-Essen, Universitätsbibliothek | Ja, mit Mustern für APA, Chicago und MLA, jeweils mit Link zum geteilten Chat [4] | Je nach Fach von „kein gesonderter Nachweis erforderlich“ bis zu Prompts und Antworten als Anhang [4] | zitieren und verzeichnen | 01/2026 |
| Hochschule Osnabrück, LearningCenter | Ja, wie andere Quellen, mit Prompt-Nummer an der Stelle der Seitenzahl [5] | Tool unter eigener Überschrift für Hilfsmittel, dazu ein Prompt-Verzeichnis [5] | zitieren und verzeichnen | 02/2025 |
| Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Kompetenzstelle Akademische Integrität | In der Regel ja, mit Prompt als Titel, Tool und Datum, obwohl KI-Produkte dort „keine wissenschaftlichen Quellen“ sind [6] | Liste der Tools am Ende der Arbeit [6] | zitieren und verzeichnen | Juni 2024 |
| Freie Universität Berlin, Otto-Suhr-Institut, Arbeitsstelle Europäische Integration | Ja, „unter Angabe der Quelle“, die Art der Nutzung zusätzlich per Fußnote [8] | Anhang mit Tool, Version, Datum, Link, Prompt und gegebenenfalls Ergebnis [8] | zitieren und verzeichnen | Beschluss 10.05.2023 |
| Leibniz Universität Hannover, Institut für Berufspädagogik und Erwachsenenbildung | Ja, Fußnote am Ende des Abschnitts mit Tool, Version und wichtigstem Prompt [9] | Eintrag im Literaturverzeichnis, Prompt-Dialog als Anhang [9] | zitieren und verzeichnen | November 2024 |
| Universität Paderborn | Nur wenn die KI Gegenstand der Untersuchung ist [10] | Beschreibung im Text, im Anhang oder als Dokumentationstabelle [10] | offenlegen | Mai 2026 |
| Hochschule Heilbronn | Nein, KI-Texte sind „grundsätzlich nicht zitierfähig“, außer als Untersuchungsgegenstand [11] | Dokumentationstabelle mit Prompts, als Anhang möglich [11] | offenlegen | 20.03.2025 |
| TU Chemnitz, Zentrum für Lehrer*innenbildung | Nein [12] | Liste „Hilfsmittel“ am Ende mit Tool, Anbieter, Link, Prompts und Datum [12] | offenlegen | März 2025 |
| Universität Passau, Lehrstuhl für Techniksoziologie | Nein, „KI-generierte Aussagen selbst gelten in der Hausarbeit nicht als Quellen“ [13] | Hinweise etwa unter eigener Überschrift nach dem Literaturverzeichnis [13] | offenlegen | ohne Datum |
Der Mainzer Leitfaden ist nach eigener Angabe fast wörtlich aus dem Leitfaden „Aus KI zitieren“ der Universität Basel übernommen [6]. Basel hat seinen Leitfaden im August 2025 als Version 3.0 neu herausgegeben und verlangt dort ebenfalls beides, den Hinweis an der Textstelle und eine Liste der Hilfsmittel am Ende [7].
Prüfe zuerst die Regeln deiner Hochschule und deines Fachs. Die Tabelle ist eine Momentaufnahme vom 3. Oktober 2026, und die Leitfäden widersprechen sich offen. Das Zitieren von KI-Inhalten, das manche Institute verlangen, sehen andere Fachbereiche laut Paderborn als schwerwiegenden wissenschaftlichen Fehler an. Die Paderborner Handreichung schreibt deshalb, dass ihre Empfehlungen „stets an die Vorgaben der verantwortlichen Lehrperson gebunden“ sind (Handreichung, Stand Mai 2026). Such im Leitfaden deines Instituts nach „KI“ und „Hilfsmittel“. Steht dort nichts, frag vor dem Schreiben nach.
Wie zitiere ich ChatGPT nach APA 7?
Nach APA 7 zitierst du einen bestimmten Chat mit Anbieter, Datum, Titel des Chats, Tool und dem Link, den du beim Teilen bekommst. Diese Form hat die American Psychological Association am 9. September 2025 veröffentlicht, weil sich Chats in den meisten Tools inzwischen teilen lassen [1]. Die ältere Anleitung von 2023 mit Angaben wie „Mar 14 version“ führt sie seitdem nur noch als Archiv [3]. Sie ist überholt. In manchen Hochschul-Unterlagen steht die ältere Form mit Versionsangabe trotzdem noch [9] [14].
So setzt sich der Eintrag zusammen [1].
- Autor ist die Firma, die das Tool entwickelt hat, bei ChatGPT also OpenAI. Eine KI selbst kann laut APA keine Autorin sein.
- Datum ist der Tag, an dem der Chat stattfand oder endete. In einer deutschen Arbeit schreibst du es so, wie deutsche APA-Leitfäden Daten schreiben, etwa die Universität Trier, also (2026, 14. September) [21].
- Titel ist der Titel des Chats in Kursivschrift, dahinter folgt in eckigen Klammern eine Beschreibung wie [Generative AI chat]. Benenn den Chat vorher im Tool so um, dass der Titel sagt, worum es geht.
- Quelle sind der Name des Tools oder Modells und der Link zum geteilten Chat.
Die Versionsnummer lässt du weg. Die APA schreibt „we no longer advise including the version number in every AI reference by default“ [1]. Kennst du das Modell, nennst du seinen Namen, sonst reicht ChatGPT.
Hast du ChatGPT nur genutzt, um deinen eigenen Text zu überarbeiten, zitierst du das Tool als Ganzes. Der Eintrag besteht dann aus Firma, Jahr, Name des Tools, der Beschreibung [Large language model] und der Adresse des Tools, und als Jahr nimmst du das Jahr der letzten Aktualisierung [1]. Den Prompt nimmst du in keinen der beiden Einträge auf. Die APA will ihn, wo er Lesern hilft, im Text oder im Anhang sehen [1].
Wie zitiere ich KI mit Harvard und Fußnoten?
Für Harvard und die Fußnoten gibt es keine Stelle wie die APA, die eine Form für alle festlegt. Laut der Paderborner Handreichung fehlt ein verbindlicher, fachübergreifender Standard bisher [10]. Du nimmst also das Muster aus dem Leitfaden deines Instituts. Die Tabelle zeigt dasselbe Beispiel nach APA und nach vier Mustern aus deutschsprachigen Leitfäden.
Das Beispiel ist frei erfunden. Mia schreibt im Seminar Medienkompetenz eine Hausarbeit darüber, wie Chatbots den Begriff Filterblase erklären, die KI ist also ihr Untersuchungsgegenstand. Am 14. September 2026 fragt sie ChatGPT „Erkläre in drei Sätzen, was eine Filterblase ist.“ Den Chat nennt sie „Filterblase kurz erklärt“ und teilt ihn. In Kapitel 2 zitiert sie daraus, eine Filterblase entstehe, „wenn ein Algorithmus dir vor allem Inhalte zeigt, die zu deinen bisherigen Klicks passen“.
| Stil und Muster | Im Text | Im Verzeichnis |
|---|---|---|
| APA 7, geteilter Chat [1] | (OpenAI, 2026) | OpenAI. (2026, 14. September). Filterblase kurz erklärt [Generative AI chat]. ChatGPT. https://chatgpt.com/share/… |
| APA 7, Tool als Ganzes [1] | (OpenAI, 2026) | OpenAI. (2026). ChatGPT [Large language model]. https://chatgpt.com/ |
| Autor-Jahr wie Harvard, Muster der Hochschule Osnabrück [5] | (OpenAI, 2026, Prompt Nr. 1) | Unter der Überschrift Hilfsmittel: OpenAI: ChatGPT [textgenerierendes KI-Modell], 2026, verfügbar unter: https://chatgpt.com [14.09.2026]. Im Prompt-Verzeichnis: Nr. 1, „Erkläre in drei Sätzen, was eine Filterblase ist.“ |
| Prompt in Klammern, Muster Mainz und Basel [6] [7] | („Erkläre in drei Sätzen, was eine Filterblase ist.“, ChatGPT, 14.09.2026) | In der Liste der Hilfsmittel: ChatGPT, OpenAI: https://chatgpt.com, Antworten zum Begriff Filterblase als Material für Kapitel 2 |
| Fußnote, Muster der UB Duisburg-Essen nach Chicago [4] | Ziffer im Text, in der Fußnote: Antwort von ChatGPT auf den Prompt „Erkläre in drei Sätzen, was eine Filterblase ist.“, OpenAI, 14.09.2026. | Nur mit öffentlichem Link: Text generated by ChatGPT, OpenAI, 14.09.2026, https://chatgpt.com/share/… |
| Fußnote am Abschnittsende, Muster Hannover [9] | Ziffer am Ende des Abschnitts, in der Fußnote: Für die Definition in diesem Abschnitt wurde das KI-Tool ChatGPT verwendet (Relevantester Prompt: „Erkläre in drei Sätzen, was eine Filterblase ist.“). | OpenAI (2026). ChatGPT. Chatbot-Output vom 14.09.2026 betreffend Filterblasen (Relevantester Prompt: „Erkläre in drei Sätzen, was eine Filterblase ist.“). Dazu der Prompt-Dialog im Anhang. |
An die Stelle von „…“ im Link kommt die Adresse, die ChatGPT beim Teilen erzeugt. In den Ingenieurwissenschaften setzt Osnabrück denselben Beleg in eckige Klammern, also [OpenAI, 2026, Prompt Nr. 1] [5]. Hannover und das Otto-Suhr-Institut wollen zusätzlich die Version des Tools sehen [8] [9]. Den Namen des Modells findest du meist im Eingabefeld oder unter der Antwort, so beschreibt es die UDE [4].
Gehören Prompt und Antwort in den Anhang?
Den Prompt nennst du in den meisten Leitfäden, die vollständige Antwort nur, wenn es verlangt wird. Am Otto-Suhr-Institut der FU Berlin gehören Tool, Version, Datum, Link, Prompt und gegebenenfalls das Ergebnis als Transkription oder Screenshot in den Anhang [8]. Hannover will den ganzen Prompt-Dialog als Anhang [9], die UDE in ihrer strengsten Stufe „Prompts und KI-generierte Antworten als Anhang zur Prüfungsleistung“ [4]. Osnabrück rät davon ab, alle Antworten aufzulisten. Dort reicht ein Verzeichnis der Prompts [5]. Die APA lässt die Frage offen und verweist auf die Absprache mit der Lehrperson [1].
Speichere jeden Chat, den du für die Arbeit nutzt, auch außerhalb des Tools, wie Mainz es empfiehlt [6]. Perplexity bietet dafür einen Export an, etwa als PDF [20]. Ein geteilter Link hilft, ersetzt die eigene Kopie aber nicht. „Die URLs des individuellen Chatverlaufs mit dem KI-Tool sind nicht zitierfähig, da sie nicht reproduzierbar sind“, schreibt die UDE. Erst über eine Funktion wie Teilen entsteht ein Link, den andere öffnen können [4]. Paderborn nennt den öffentlichen Link als eine Möglichkeit und verlangt dann, dass er langfristig abrufbar bleibt [10].
Wie ein KI-Verzeichnis als Tabelle aussieht, zeigt unser Ratgeber Darf ich KI für die Hausarbeit nutzen?. Was in die Erklärung am Ende deiner Arbeit gehört, steht im Ratgeber zur Eigenständigkeitserklärung mit KI. Wofür du KI überhaupt sinnvoll einsetzt, beschreibt KI im Studium richtig nutzen.
Was gilt für ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity?
Bei Claude und Gemini zitierst du nach denselben Regeln wie bei ChatGPT. Anders sind nur Autor und Link. In ihren Beispielen nennt die APA Anthropic als Autor von Claude, Google als Autor von Gemini und Perplexity AI als Autor von Perplexity [1]. Wie lange ein geteilter Link hält, legt jeder Anbieter selbst fest.
| Tool | Autor nach APA | So teilst du den Chat | Darauf achtest du |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAI | Teilen, dann Link erstellen oder kopieren. Der Link beginnt mit chatgpt.com/share [16] | Spätere Nachrichten fehlen, bis du den Link aktualisierst. Löschst du den Chat, ist auch der Link weg. Links aus einem Arbeitsbereich wie ChatGPT Edu öffnen nur Mitglieder desselben Arbeitsbereichs [16] |
| Claude | Anthropic | Oben rechts Teilen, dann im Fenster noch einmal Teilen [17] | Der Link zeigt den Stand beim Teilen, angehängte Dateien sind nicht dabei. In Team- und Enterprise-Konten sehen ihn nur Mitglieder derselben Organisation [17] |
| Gemini | Unter einer Antwort Teilen, dann Unterhaltung teilen. Der Link beginnt mit g.co/gemini/share [18] | Der Link gilt, solange der Chat in deinen Gemini-Aktivitäten gespeichert ist. Löscht Gemini den Chat automatisch, ist auch der Link weg [18] | |
| Perplexity | Perplexity AI | Oben rechts Teilen, dann „Anyone with the link“ wählen [20] | Die nummerierten Quellen in der Antwort öffnest du selbst und zitierst sie direkt [2] [19] |
Perplexity arbeitet vor allem als Suche. Jede Antwort enthält nach Angaben des Anbieters nummerierte Quellen mit Link zum Original [19]. Für diesen Fall rät die APA, die Seiten zu zitieren, die du danach selbst gelesen hast, und die KI meist gar nicht [2]. Ihr Satz dazu lautet „do not stop your research process after asking AI and just cite AI“ [2]. Wie nötig das Nachprüfen ist, zeigt ein Test des Tow Center for Digital Journalism an der Columbia University. Acht KI-Suchwerkzeuge sollten in 1.600 Anfragen den Nachrichtenartikel nennen, aus dem ein Textauszug stammt, samt Titel und Link. Zusammen lagen sie bei mehr als 60 Prozent der Anfragen falsch, Perplexity bei 37 Prozent [22]. Ob die Suche selbst in dein KI-Verzeichnis gehört, regelt deine Hochschule. Heilbronn und Paderborn führen Perplexity in ihren Beispieltabellen auf [10] [11].
Häufige Fragen
Muss ich ChatGPT als Quelle angeben, wenn ich es nur für Ideen genutzt habe?
In vielen Leitfäden ja, dann aber als Hinweis oder im KI-Verzeichnis und ohne Beleg an einer Textstelle. Mainz verlangt eine Kennzeichnung ausdrücklich auch für die Ideenfindung [6]. Nach APA zitierst du das Tool als Ganzes, wenn du keine bestimmte Antwort übernimmst [1]. Werkzeuge ohne generative Funktion wie die Rechtschreibprüfung musst du laut Mainz nicht zitieren [6]. Was für Sprachkorrektur gilt, steht in unserem Ratgeber zu KI in der Hausarbeit.
Welche Version von ChatGPT muss ich angeben?
Nach APA keine. Seit September 2025 empfiehlt die APA, statt der Versionsnummer den Namen des Modells zu nennen, wenn du ihn kennst, sonst nur ChatGPT [1]. Manche deutschen Leitfäden verlangen die Version trotzdem, etwa das Otto-Suhr-Institut der FU Berlin und das Institut für Berufspädagogik und Erwachsenenbildung in Hannover [8] [9]. Den Namen des Modells zeigt dir das Tool meist im Eingabefeld oder unter der Antwort [4].
Wie gebe ich die Google KI als Quelle an?
Meist gar nicht. Die APA behandelt KI in Suchmaschinen wie die Suche selbst, du zitierst also die Seiten, die du über die Links geöffnet und gelesen hast [2]. Prüf jede davon, bevor sie in dein Literaturverzeichnis kommt. Verlangt deine Hochschule ein KI-Verzeichnis, frag nach, ob KI-Antworten aus der Suche hineingehören. Heilbronn und Paderborn listen in ihren Beispielen schon die KI-Suche Perplexity [10] [11].
Wie zitiere ich ein Bild, das eine KI erstellt hat?
Unter dem Bild nennst du Prompt und Tool mit dem Datum der Erstellung. Die TU Chemnitz zeigt dafür das Muster Abbildung 1: „Ein großer Stapel Bücher“, Bild generiert von Stable Diffusion, 28.02.2024 [12]. Die UDE nennt in ihrem Chicago-Muster zusätzlich das Unternehmen hinter dem Tool [4]. Nach APA vermerkst du die KI in der Anmerkung zur Abbildung [1]. Ob du KI-Bilder überhaupt verwenden darfst, klärst du vorher mit deiner Lehrperson.
Gehört ChatGPT ins Literaturverzeichnis?
Nach APA ja, als Eintrag in der Literaturliste wie jede andere Quelle [1]. Viele deutsche Leitfäden trennen die KI dagegen von der Fachliteratur. Osnabrück führt sie unter einer eigenen Überschrift für Hilfsmittel [5], Chemnitz in einer Liste „Hilfsmittel“ am Ende [12], und der Lehrstuhl für Techniksoziologie in Passau schlägt einen Abschnitt nach dem Literaturverzeichnis vor [13]. Für die DHBW Mosbach ist der Eintrag im Literatur- oder Quellenverzeichnis Pflicht, sobald du KI-Text übernimmst [15].
Quellen
- McAdoo, Timothy, Denneny, Samantha und Lee, Chelsea (American Psychological Association, APA Style). Citing generative AI in APA Style. Part 1, Reference formats. Webseite, 09.09.2025, abgerufen am 03.10.2026. https://apastyle.apa.org/blog/cite-generative-ai-references
- McAdoo, Timothy, Denneny, Samantha und Lee, Chelsea (American Psychological Association, APA Style). Citing generative AI in APA Style. Part 2, AI as a search engine and AI integrated into common software. Webseite, 09.09.2025, abgerufen am 03.10.2026. https://apastyle.apa.org/blog/cite-generative-ai-search-software
- McAdoo, Timothy (American Psychological Association, APA Style). How to cite ChatGPT. Webseite, 07.04.2023, zuletzt geändert 15.09.2025, als Archiv gekennzeichnet, abgerufen am 03.10.2026. https://apastyle.apa.org/blog/how-to-cite-chatgpt
- Universität Duisburg-Essen, Universitätsbibliothek. Zitationsleitfaden Künstliche Intelligenz (KI). Webseite, Stand 01/2026, letzte Änderung 24.02.2026, abgerufen am 03.10.2026. https://www.uni-due.de/ub/ki/zitierleitfaden.php
- Hochschule Osnabrück, LearningCenter (Henning Czech unter Mitarbeit von Katrin Wanninger). Zitieren KI-generierter Texte. PDF, Bearbeitungsstand 02/2025, abgerufen am 03.10.2026. https://www.hs-osnabrueck.de/fileadmin/HSOS/Homepages/LearningCenter/Dateien/Toolbox/TuE/Zitieren_KI-generierter_Texte.pdf
- Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Kompetenzstelle Akademische Integrität (Esther Reineke und Tina Rotzal). KI zitieren. Was beim Umgang mit auf Künstlicher Intelligenz basierenden Tools zu beachten ist. PDF, Juni 2024, abgerufen am 03.10.2026. https://www.ub.uni-mainz.de/de/media/4372/download?attachment=
- Universität Basel. Leitfaden „Aus KI zitieren“. Umgang mit KI-basierten Tools im Studium. PDF, Version 3.0, August 2025, abgerufen am 03.10.2026. https://www.unibas.ch/dam/jcr:e46db904-bf0f-475a-98bc-94ef4d16ad2e/Leitfaden-KI-zitieren_v2.2.pdf
- Freie Universität Berlin, Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft, Arbeitsstelle Europäische Integration. Hinweise zum Umgang mit KI-basierten Tools. PDF, Beschluss des Prüfungsausschusses vom 10.05.2023, Stand 01.06.2023, abgerufen am 03.10.2026. https://www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/forschung/international/europa/studium_lehre/hinweise_downloads/Merkblatt_KI-Tools.pdf
- Leibniz Universität Hannover, Institut für Berufspädagogik und Erwachsenenbildung. Hinweise zur Nutzung von KI-Systemen in wissenschaftlichen Arbeiten. PDF, Stand November 2024, abgerufen am 03.10.2026. https://www.ifbe.uni-hannover.de/fileadmin/ifbe/PDF/Hinweise_zur_Nutzung_von_KI-Systemen_in_wissenschaftlichen_Arbeiten.pdf
- Universität Paderborn (Anja Westermann). Handreichung zur Dokumentation und Kennzeichnung von KI-Tools in wissenschaftlichen Arbeiten. PDF, Mai 2026, abgerufen am 03.10.2026. https://www.uni-paderborn.de/fileadmin/lehre/Handreichung_zur_Dokumentation_und_Kennzeichnung_von_KI-Tools1.pdf
- Hochschule Heilbronn (Kerstin Steimle und Rahel Zoller). Zitierleitfaden für den Einsatz von Künstlicher Intelligenz in wissenschaftlichen Arbeiten. PDF vom 20.03.2025, abgerufen am 03.10.2026. https://cdn.hs-heilbronn.de/3caeb61dd3c25635/35b418d90246/Zitierleitfaden_KI_250320.pdf
- Technische Universität Chemnitz, Zentrum für Lehrer*innenbildung und Bildungsforschung. Gestaltungsrichtlinien für wissenschaftliche Arbeiten. PDF, Stand März 2025, abgerufen am 03.10.2026. https://www.tu-chemnitz.de/zlb/einrichtung/dokumente/gestaltungshinweise_wiss_arbeiten_2025.pdf
- Universität Passau, Lehrstuhl für Soziologie mit Schwerpunkt Techniksoziologie und nachhaltige Entwicklung. Leitfaden Prüfungsleistungen. Webseite, ohne Datum, abgerufen am 03.10.2026. https://www.sobi.uni-passau.de/techniksoziologie/studium-und-lehre/leitfaden-pruefungsleistungen
- Universität Heidelberg, Universitätsbibliothek (Martin Nissen). KI-generierte Inhalte richtig zitieren. Vortrag zur Langen Nacht der Hausarbeiten, PDF, 19.02.2026, abgerufen am 03.10.2026. https://backend.uni-heidelberg.de/de/dokumente/ki-generierte-inhalte-richtig-zitieren-dr-martin-nissen/download
- Duale Hochschule Baden-Württemberg Mosbach, Studiengang Elektrotechnik. Hinweise zum Einsatz von Generativen Systemen (Text-, Bild-, Codeerstellung etc.) bei der Anfertigung von wissenschaftlichen Arbeiten. PDF, ohne Datum, abgerufen am 03.10.2026. https://www.mosbach.dhbw.de/fileadmin/user_upload/dhbw/studiengaenge/et/KI-Systeme_wissenschaftliches_Arbeiten_Hinweise_und_Erlaeuterungen_DHBW_Mosbach.pdf
- OpenAI Help Center. Sharing conversations and scheduled tasks in ChatGPT. Webseite, abgerufen am 03.10.2026. https://help.openai.com/en/articles/7925741-chatgpt-shared-links-faq
- Anthropic, Claude Help Center. Share and unshare chats. Webseite, aktualisiert 15.06.2026, abgerufen am 03.10.2026. https://support.claude.com/en/articles/10593882-share-and-unshare-chats
- Google, Gemini-Apps-Hilfe. Chats aus Gemini-Apps teilen. Webseite, abgerufen am 03.10.2026. https://support.google.com/gemini/answer/13743730?hl=de
- Perplexity Help Center. How does Perplexity work? Webseite, zuletzt geändert 03.09.2026, abgerufen am 03.10.2026. https://www.perplexity.ai/help-center/en/articles/10352895-how-does-perplexity-work
- Perplexity Help Center. What is a Session? Webseite, zuletzt geändert 29.09.2026, abgerufen am 03.10.2026. https://www.perplexity.ai/help-center/en/articles/10354769-what-is-a-thread
- Universität Trier, Fachbereich II, Medienwissenschaft. APA-Zitierleitfaden (7th Edition). PDF, Stand 08.07.2021, abgerufen am 03.10.2026. https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb2/MED/BAMA/Pruefungen/APA_7_Leitfaden_Medienwissenschaft_Stand_8.7.21.pdf
- Jaźwińska, Klaudia und Chandrasekar, Aisvarya (Tow Center for Digital Journalism, Columbia Journalism Review). AI Search Has a Citation Problem. Webseite, 06.03.2025, abgerufen am 03.10.2026. https://www.cjr.org/tow_center/we-compared-eight-ai-search-engines-theyre-all-bad-at-citing-news.php
Die ClioAI-Redaktion · Veröffentlicht 04.10.2026 · Zuletzt geprüft 03.10.2026
Dieser Text wurde mit KI-Unterstützung erstellt und von der ClioAI-Redaktion geprüft. Wie unsere Texte entstehen. Fehler gefunden? Schreib an kontakt@getclio.ai.
ClioAI schreibt nicht für dich, sondern mit dir.
Korrektur mit Erklärung, Quellen und Zitate, Deckblatt und Karteikarten, in einem Programm.
Ohne Kreditkarte. Läuft von selbst aus.
Dieser Text gibt einen allgemeinen Überblick und ist keine Rechtsberatung. Verbindlich sind ausschließlich die Regelungen deiner Hochschule.
